笨人看“宝马案”

京城孤魂

“宝马”案已经纷扰了不短的时间了，看过不少帖子，发现一个极其反常的现象。尽管网络上已经为“苏案”闹得遍地狼烟，杀声震野，可素来被弱势群体视为网上代言人的多位“大侠”们却不约而同地患了集体失语症。用狗哥和百度搜索了一遍，在刘路、鄢烈山、刘晓波、余杰、王怡等网络精英们的名下竟然找不到评论“苏案”的文章！真是见鬼！不管是沽名钓誉也好，为民请命也好，“苏案”都是一个不能放过的热点。偏偏在这个近期焦点战场上，失去了往日纵横驰骋的大侠们的身影，未免令人在失望之余，还有几分疑惑。

在下不才，冒昧推测一下各位大侠的心理活动。能被称为“大侠”自然都非等闲之辈，除了文字功底了得之外，理性和逻辑分析的修炼也绝非是吾等凡夫俗子所能望其项背的。因而对于“苏案”的看法也是必有过人之处。如若彼等观点与众多网民一致无二，则必会擂鼓领军，率网上一干义愤填膺的网民誓与枉法的警、权、法周旋到底。为何至今不见大侠们挂帅出征呢？笨人的合理解释，就是彼等认为苏氏撞人疑点多多，贸然出战难免铩羽而归，趟这湾混水不免会坏了“大侠”的名头。但如若明白说出自己的“高见”，却又扫了众多拥戴者的兴头，徒落个权势走狗的大帽子。如此这般的尴尬境地，足以令大侠们退避三舍，面对炒得如火如荼的“苏案”装聋作哑，一言不发。这样一来，那些高大的形象在笨人眼里不免有些缩水。

（2）
　

对于苏是否有心杀人，网上高手分析比比皆是，笨人不是刑侦专家，本不该多嘴。可笨人总觉得有点怪怪的，提点笨笨的问题。虽然笨人开车还是个菜鸟，但是看别的高手开车时也和笨人差不多，那就是倒车时总要使劲的歪着脖子扭着腰往后看倒车的方向。这位苏女士既然自称开车不熟练，更加上倒车镜被“埋汰”了，如果她是意图往后倒车，那就没有不往后看的道理。

如果她开车的目的是“撞杀仇人”，那么她就必须向前看，使劲盯住“仇人”，以保证一撞功成。开车时向前看，或者向后看，二者必据其一。可否如此说：如若苏在开车时眼睛盯着刘忠霞，则有故意杀人的嫌疑；如果眼睛看着后面，则属于交通肇事。当时围观者甚众，苏又是当时眼球的聚焦点，要找出目击的证人应当不是很难的事情。

有看官问了，苏如果眼睛向后看，心想着撞人那怎么判呢？呵呵，那就“诛心”！

（3）
　

前些日子，在湖南省益阳市一派出所“跳楼”并被强制火化尸首的刘骏，是因为举报益鑫泰公司的厂长，而厂长报警“说刘骏在威胁他”而被抓起来的。这家派出所居然挂着益鑫泰公司保卫处的牌子，由公司拨钱给公安局来发工资。在这样的执法机构里怎能留有公正的地位？“苏案”之所以引起如此轰动的效应，正是人群对执法机构失去信任感的总爆发！如果各方面能充分认识“苏案”风波所反映出的中国司法领域里深层次的问题，而不仅仅纠缠于苏的具体判决结果，则对加快中国民主的进程不无裨益。“苏案”的再调查结果据说要在今天揭晓，很可能不能如大多数网友的愿。然而在笨人看来，不管结果如何，“苏案”的再调查已经是民意的胜利，它将在中国的司法改革史上留下一个大大的“不”字。“不”能以权枉法！“不”能以强凌弱！“不”能以钱曲法！“不”能忽视民意！它也提醒执法者，黑箱操作，暗中交易将会使执行者付出沉重的代价。公益性，才应当是教育的本质属性。